Under 2024–2025 kommer kvantdatorer sin största mediehype. Google tillkännagav sin chip "Willow"[^1], Amazon presenterade "Ocelot"[^2] och Microsoft presenterade "Majorana One"[^3]. Bombastiska rubriker talar om "revolutioner" och "historiska genombrott".
Men här är sanningen som ingen vill erkänna: kvantdatorer är idag bokstavligen helt värdelösa.
Ja, ni läste rätt. Trots miljarder i investeringar och storslagna löften finns det 2025 inte ett enda problem i den verkliga världen som en kvantdator kan lösa bättre, snabbare eller billigare än en vanlig dator.
Men bakom hypen döljer sig en geopolitisk kapplöpning värd 40 miljarder dollar som kan komma att omforma den globala maktbalansen.
Google har väckt uppmärksamhet genom att förklara att deras Willow-chip med 105 kubiter kan lösa beräkningar på 5 minuter som skulle ta superdatorer "10 septiljoner år"[^1]. Chippet representerar verkligen ett tekniskt framsteg: för första gången minskar felen när fler kubiter läggs till, vilket löser ett 30 år gammalt teoretiskt problem[^4].
Det låter imponerande, eller hur?
Men det finns en detalj: den ultrasnabba beräkningen är "random circuit sampling", ett problem som skapats speciellt för att testa kvantdatorer. Det är som att säga att din bil kan slå ett häst i ett lopp... på Mars.
Den "slumpmässiga kretsprovtagning" som Willow utför så snabbt är ett problem som har skapats speciellt för att få kvantdatorer att verka bra. Inget företag, universitet eller regering har någonsin behövt lösa det.
Den goda nyheten: Google har visat att kvantfelkorrigering verkligen fungerar. Den dåliga nyheten: vi är fortfarande långt ifrån användbara tillämpningar.
Amazon har valt en annan väg med Ocelot, ett 9-qubit-chip som använder så kallade "cat qubits" (från Schrödingers berömda katt)[^2]. Idén är genial: istället för att korrigera fel efter att de inträffat är dessa qubits naturligt resistenta mot vissa typer av fel.
Resultatet? Amazon hävdar att man minskar resurserna för felkorrigering med 90 %[^5]. Det är som att gå från att behöva 1000 brandmän till bara 100 för att släcka samma brand. Fortfarande för många för att vara praktiskt, men en betydande förbättring.
Microsoft har valt den mer riskfyllda vägen: ”topologiska” kvantbitar baserade på partiklar som kallas Majorana[^3]. Tanken är att dessa exotiska partiklar är naturligt skyddade mot fel, precis som information som skrivs ner i en nod istället för på ett ömtåligt papper.
Efter 20 år och miljarder investerade säger Microsoft att de äntligen har skapat dessa partiklar[^6]. Problemet? Många forskare är fortfarande skeptiska. Nature publicerade resultaten med en kommentar som i princip säger "vi är inte övertygade"[^7].
Dessa olika maskiner representerar tre helt olika filosofier:
Google/IBM (Supraledare): "Vi bygger många kubiter och löser fel med brute force"
Amazon/Andra (Cat Qubits/Ioni): "Vi skapar qubits som är naturligt mindre benägna att göra fel"
Microsoft (Topologiska): "Vi söker den heliga graal: naturligt perfekta kvantbitar"
Installationen av kvantdatorn IQM vid Politecnico di Torino[^8] är inte bara ett tekniskt förvärv: det är geopolitik. För 2 miljoner euro har Italien säkrat direkt tillgång till kvantteknik utan att vara beroende av amerikanska eller kinesiska molntjänster.
De fem kubiterna i Turins system verkar vara få, men det handlar inte om prestanda utan om strategisk självständighet[^9]. Europa har insett att kontrollen över kvanttekniken kommer att avgöra vem som kommer att ha makten under de kommande decennierna.
EU:s Quantum Flagship-program är värt 1 miljard euro, med ytterligare 8 miljarder från medlemsstaterna[^10]. Målet är inte att slå amerikanerna i morgon, utan att inte vara beroende av dem i övermorgon.
Trots all hype är de aktuella användningsområdena en besvikelse:
JPMorgan Chase skapade rubriker genom att generera ”verkligt slumpmässiga siffror” med en kvantdator[^14]. Problemet är att vanliga datorer har gjort samma sak i årtionden med komponenter som kostar några euro. Det är som att använda en raket för att tända ett ljus.
De verkliga finansiella tillämpningarna (portföljoptimering, prissättning av derivat) finns fortfarande bara på papperet. Dagens kvantdatorer är för långsamma och opålitliga för att hantera riktiga pengar.
Roche samarbetar med Quantinuum för forskning om Alzheimers[^15], men simulerar molekyler som är så enkla att en bärbar dator klarar det bättre. Verkliga proteiner har miljontals atomer: det kommer att krävas miljontals tillförlitliga kvantbitar.
Volkswagen har skapat det första ”kvantproduktionssystemet” genom att optimera 9 bussar i Lissabon[^16]. Resultat: det fungerar, men en vanlig optimeringsalgoritm skulle kosta 1000 gånger mindre.
Kvantmarknaden är redan värd 1,16 miljarder dollar och förväntas nå 16,4 miljarder år 2030[^17]. Hur är det möjligt om den inte tjänar något syfte?
Amazon Braket, IBM Quantum och Microsoft Azure Quantum erbjuder tillgång till sina kvantdatorer[^18]. Priserna varierar från hundratals till tusentals dollar per månad för att göra... experiment och tutorials. Det är som att hyra en rymdfarkost för att lära sig flyga.
Marknaden för "Quantum-as-a-Service" förväntas växa från 2,3 miljarder (2023) till 48,3 miljarder (2033)[^19]. Men ingen vet ännu exakt vad man ska sälja. Det är riskkapital baserat på ren förhoppning.
Om kvantdatorer är så värdelösa, varför fortsätter då miljardinvesteringar att strömma in?
1. Rädslan för att bli utestängd
Inget stort teknikföretag vill vara det som "missade kvanttåget". Därför investerar de för att inte hamna på efterkälken, även om de inte riktigt vet vad de investerar i.
2. Marknadsföring och PR
Att säga "vi har en kvantdator" får ett företag att framstå som innovativt och banbrytande. Det är värt miljarder i image, även om maskinen inte gör något användbart.
3. Framtidens löfte
Tanken är att kvantdatorer förr eller senare (kanske under 2030-talet) kommer att bli användbara. Det är en mycket långsiktig investering som bygger mer på hopp än på konkreta bevis.
Branschen älskar att prata om revolutionerande tillämpningar: upptäckt av läkemedel, finansiell optimering, artificiell intelligens. Men så här ser verkligheten ut:
Innan vi avfärdar allt som meningslös hype, låt oss fundera över vad denna ”kvantumrusning” leder till:
Tusentals fysiker och ingenjörer utvecklar kompetens som kommer att behövas för framtidens teknik. Det är som rymdprogrammet: dyrt idag, avgörande imorgon.
När (inte om) kvantdatorer blir användbara kommer de som har kompetensen och infrastrukturen att ha ett försprång. Det är en långsiktig investering förklädd till omedelbar innovation.
De mest ärliga experterna medger att verkligt användbara kvantdatorer ligger minst 10–15 år fram i tiden[^20]. Och detta förutsatt att man löser problem som kanske är olösliga:
2025–2028: Stegvisa förbättringar, fortfarande ingen praktisk tillämpning
2028–2032: Första felfria kvantdatorer med hundratals logiska kvantbitar
2032+: (Kanske) de första verkliga kommersiella tillämpningarna
Om du arbetar på ett företag som "utforskar kvantdatorer":
Kvantdatorer avslöjar ett fascinerande paradox: ju mer värdelös en teknik är idag, desto mer kan den vara värd imorgon.
Detta skapar kontraintuitiva dynamiker. Google kan spendera hundratals miljoner på att lösa icke-existerande problem och se sina aktier stiga med miljarder. Microsoft kan söka efter kontroversiella partiklar i tjugo år och ändå locka fler investerare. Amazon kan bygga datorer som gör mindre än en Raspberry Pi och ändå hyllas som innovativt.
Kvantdatorer är inte bara teknik: det är institutionaliserad spekulation. Regeringar och företag satsar i princip miljarder på att denna teknik förr eller senare kommer att bli avgörande. Det är riskkapital på nationell nivå.
Men det finns en grundläggande skillnad jämfört med tidigare spekulationsbubblor: att inte investera här skulle kunna vara strategiskt självmord. Om kvantdatorer en dag verkligen bryter all modern kryptering kommer de som inte är förberedda att utestängas från hela ekonomiska sektorer. Det är en satsning som ingen har råd att förlora, men som ingen ännu vet hur man ska vinna.
Kvantdatorer är som Godot i Becketts pjäs: alla pratar om dem, alla väntar på dem, men de kommer aldrig. Under tiden har industrin byggt upp ett helt ekonomiskt ekosystem kring denna väntan.
Kvantdatorerna år 2025 är samtidigt:
Hypen är överdriven när det gäller de omedelbara resultaten, men troligen underskattad när det gäller den långsiktiga effekten. Det är normalt när det gäller radikal innovation: först verkar det vara meningslös magi, sedan blir det oumbärligt.
Nästa gång ni läser om ett "kvantitativt genombrott" bör ni ställa er två frågor:
Under tiden kan ni njuta av denna miljardertekniska kapplöpning. Den är dyr, ibland löjlig, men kan vara upptakten till nästa industriella revolution.
[^1]: Google. "Meet Willow, our state-of-the-art quantum chip." December 2024. https://blog.google/technology/research/google-willow-quantum-chip/
[^2]: Amazon. "Amazons nya Ocelot-chip för oss närmare målet att bygga en praktisk kvantdator." Februari 2025. https://www.aboutamazon.com/news/aws/quantum-computing-aws-ocelot-chip
[^3]: Microsoft. "Microsofts Majorana 1-chip banar väg för kvantdatorer." Februari 2025. https://news.microsoft.com/source/features/innovation/microsofts-majorana-1-chip-carves-new-path-for-quantum-computing/
[^4]: Google Quantum AI. "Quantum error correction below the surface code threshold." Nature 638, 651–655 (2024). https://www.nature.com/articles/s41586-024-08449-y
[^5]: Caltech. "New Ocelot Chip Makes Strides in Quantum Computing." Februari 2025. https://www.caltech.edu/about/news/new-ocelot-chip-makes-strides-in-quantum-computing
[^6]: Microsoft Azure Quantum. ”Microsoft unveils Majorana 1.” Februari 2025. https://azure.microsoft.com/en-us/blog/quantum/2025/02/19/microsoft-unveils-majorana-1-the-worlds-first-quantum-processor-powered-by-topological-qubits/
[^7]: Nature. "Microsoft quantum computing 'breakthrough' faces fresh challenge." Februari 2025. https://www.nature.com/articles/d41586-025-00683-2
[^8]: Politecnico di Torino. "Italiens första IQM-kvantdator startas i Turin." Maj 2025. https://www.polito.it/en/polito/communication-and-press-office/poliflash/the-first-iqm-quantum-computer-in-italy-is-turned-on-in
[^9]: Data Center Dynamics. ”IQM installerar kvantdator vid Politecnico di Torino.” Maj 2025. https://www.datacenterdynamics.com/en/news/iqm-installs-quantum-computer-at-politecnico-di-torino-data-center/
[^10]: Il Sole 24 ORE. "Turin, Links Foundation and Poli 'switch on' a quantum computer." Oktober 2024. https://en.ilsole24ore.com/art/turin-foundation-links-and-poly-turn-on-quantum-computer-AGXb2Tk
[^11]: Science News. "Fysiker är mestadels skeptiska till Microsofts nya topologiska kvantchip." Mars 2025. https://www.sciencenews.org/article/microsoft-topological-quantum-majorana
[^12]: IEEE Spectrum. ”Microsofts påståenden om topologiska kubiter väcker blandade reaktioner.” Mars 2025. https://spectrum.ieee.org/topological-qubit
[^13]: Fysik. ”Microsofts påstående om en topologisk kubit möter tuffa frågor.” Fysik 18, 68 (2025). https://physics.aps.org/articles/v18/68
[^14]: JPMorgan Chase. "Certified randomness using a trapped-ion quantum processor." Nature, mars 2025. https://www.jpmorgan.com/technology/news/certified-randomness
[^15]: Argonne National Laboratory. ”JPMorgan Chase, Argonne och Quantinuum visar kvantumacceleration.” Mars 2025. https://www.anl.gov/article/jpmorgan-chase-argonne-and-quantinuum-show-theoretical-quantum-speedup-with-the-quantum-approximate
[^16]: McKinsey & Company. "The Rise of Quantum Computing." April 2024. https://www.mckinsey.com/featured-insights/the-rise-of-quantum-computing
[^17]: Grand View Research. ”Quantum Computing Market Size | Industry Report, 2030.” https://www.grandviewresearch.com/industry-analysis/quantum-computing-market
[^18]: Precedence Research. ”Quantum Computing Market Size to Hit USD 16.44 Billion by 2034.” https://www.precedenceresearch.com/quantum-computing-market
[^19]: P&S Market Research. ”Quantum Computing Market Size, and Growth Report, 2032.” https://www.psmarketresearch.com/market-analysis/quantum-computing-market
[^20]: Fortune Business Insights. ”Quantum Computing Market Size, Share & Growth Report, 2032.” https://www.fortunebusinessinsights.com/quantum-computing-market-104855
.svg)
.svg)
.svg)
.jpeg)
